汽車整合共抗科技業者 

FCA 向雷諾提出合併要求,預計各自持股50%。 

最近國際車壇最熱門的話題,就是飛雅特克萊斯勒集團( FCA;FIAT Chrysler Automobile )向雷諾汽車提出經營合併方案。如果成真,雷諾飛克將成為全球第三大車廠,若能進一步與日產、三菱結成聯盟,則將成為全球第一大車廠。然而,代誌矸有這麼簡單? (文/張志康)


自 FIAT 在台最後一任總代理法雅國際退出後,這個品牌就在台灣消失了。

其實台灣人對 FCA 這個詞應該很陌生,理由很簡單,自從 2007 年克萊斯勒與戴姆勒朋馳分家,再加上飛雅特在台最後一任總代理法雅汽車結束營業,這兩個品牌就已經在台灣新車市場中消失了。 

 克萊斯勒旗下除 Jeep 與 RAM 貨卡外,銷售成績都爛得可以。 

其實,早在 2013 年,義大利的飛雅特集團便合併了美國的克萊斯勒集團,成立了 FCA 。除法拉利於 2016 年脫離 FCA 外,現行的 FCA 已經是全球第七大汽車集團了。不過眾所週知,克萊斯勒這家曾經的全美第三大車廠,除了 Jeep 與 RAM 貨卡外,銷售狀況始終不佳,最慘的 2009 年,全美銷售量甚至跌破百萬輛,僅銷售 93 萬輛而已,相較 1999 年的 263 萬輛,腰斬還不止。

Waymo 這種負責研發自動駕駛的科技公司,不斷壓縮汽車產業的利潤空間。

到底 FCA 為什麼想與雷諾合併?若是以前,標準答案應該是透過擴大生産規模削減零部件採購成本,以及共用底盤、引擎等核心零部件以削減開發成本。但到了現在,則是進一步整合汽車業界的實力,共同面對在汽車開發過程中,愈趨重要的科技產業,如自動駕駛開發商 Waymo 等公司。

 未來汽車最重要的,將不再是硬體,而是控制汽車的軟體。 

熟悉汽車產業的人或許意識到了,隨著自動駕駛、電動車等趨勢的發展,傳統汽車產業的價值愈來愈低。因為新一代汽車,尤其是純電動車的關鍵零組件,不再是複雜的機械結構等「硬體」,而是控制汽車電池、電動馬達以及自動駕駛的「軟體」。

傳統汽車產業領先的,只剩下車體結構與被動安全等範疇。 

換言之,傳統汽車產業的優勢,其實只剩下對於汽車的熟悉度、品牌價值,以及關於汽車安全性的設計等方面。而這些所謂的優勢,都不是後發品牌絕對追不上的。在這樣的前提下,傳統汽車業者想要在未來的汽車市場上獲取更多的主導權、話語權,就必須擁有足夠的經濟規模。

透過合併,兩大汽車集團將可進一步互通有無,為未來的產品提升更多邊際效益。 

若 FCA 與雷諾成功合併,則兩大汽車集團的年銷量將可望上看 870 萬輛,成為全球第三大車廠。另外,若 FCA 加入現行的雷諾、日產、三菱聯盟,則全年銷量將突破1500萬輛,取代福斯集團成為全球最大車廠。

FCA 最希望從雷諾方面獲得的,就是電動車技術。 

當然,從傳統汽車產業層面來看,這次的合併案也還是有好處的,首先是拜日產所賜,雷諾擁有純電動車相關技術與車款,而 FCA 手中則擁有雷諾所沒有的北美通路。但其實日產與三菱都擁有北美通路,換句話說, FCA 的談判籌碼對雷諾來說,並不是那麼必要的。

如果 FCA 與雷諾、日產、三菱合成聯盟,將成為全球最大的汽車集團。 

無論如何,目前 FCA 與雷諾的談判,是以各自持股 50 %為基礎的「企業合併」而非「企業購併」。如果談成了,則新公司將成為一個年營業額達 1700 億歐元、年利潤達 100 億歐元的汽車巨獸。至於後續會有什麼結果,目前還有待進一步觀察。

=======================

作者張志康有20年以上的汽車新聞採訪經驗,曾任職於一手車訊、車主雜誌、汽車百科等專業媒體,與中央日報、欣傳媒、時報周刊等綜合性媒體,現任NOWnews資深要聞編輯。